허위사실 유포죄 형사 고소의 해결점은?
누군가에게 악감정을 품을 때는 어떤 방법을 써서라도 상대에게 불리한 상황을 만들고 싶다고 생각하기도 합니다. 물론 이를 실천하고 남에게 막대한 피해를 주는 행위는 도덕적으로 좋지 않은 행동으로 간주됩니다. 그러나 이런 행동 자체가 법 규정에 위반하는 행위가 될 때에는 우리는 형사적 책임을 지고 상대 측이 요구하는 정신적 금전적 피해에 대한 보상을 해야 할 일도 있습니다.사회가 발달되면서 점차 인터넷의 영향력이 높아지고 있습니다. 그래서 직접 고객에게 응대하는 자영업자는 때 아니라는 사실을 만들고 소문을 내허위 사실 유포죄의 같은 고객 영업에 지장을 주는 정신적으로나 금전적으로도 피해를 받고 있습니다. 이런 행위가 범과 행위임을 명확히 인지하지 못했다는 주장만으로 감형을 호소할 수 없으며 이미 성사된 범행이라면 허위 사실 유포죄 형사 사법에 근거한 자신이 한 행동에 대한 법적 책임을 져야.
웹통신망을 이용하여 타인에 대한 비난 글을 게시하여 불특정 다수에게 퍼뜨린 경우에는 웹통신망의 특성상 해당 정보가 광범위하고 빠르게 유포되므로 형량이 더 높게 평가됩니다. 나아가 어떤 사실을 지적했을 때에도 명예훼손죄가 성립되어 2년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금형에 처해집니다.
그러나 앞서 설명한 바와 같이 공공연히 허위사실 유포죄를 하여 타인의 명예를 실추시키고 일상생활의 영위에 악영향을 미칠 경우 5년 이하 징역, 10년 이하 자격정지 또는 1천만원 이하 벌금형이 부여될 수 있습니다.
해당 혐의를 받게 된 여성 H씨는 나름 해당 지역 맘카페에서는 많은 부모들에게 신뢰를 얻고 있는 영향력 있는 사람이었다고 말했습니다. 오랫동안 그 거주지에 머물면서 지역의 현황과 먹거리 등을 숙지하고 있었기 때문에 어머니들이 정보를 듣는 일도 한두 번이 아니었다는 것입니다. 하지만 그런 그녀가 허위사실 유포죄로 고소장을 받게 된 사례는 한 음식점에 대한 일방적인 분노 때문이라고 했습니다.
아이를 데리고 피해자 J씨가 운영하던 음식점에 방문한 H씨는 그곳에서 다소 불쾌한 감정을 느끼게 됐다고 말했습니다. 주문 누락으로 인해 음식이 늦게 나왔고 J씨가 여러 차례 사과했음에도 자신의 분노가 완전히 풀릴 정도의 사과를 하지 않았다고 판단했다고 말했습니다. 결국 그녀는 자신이 활동하던 지역 내 큰 맘카페에 해당 음식점에 대한 악의적인 리뷰글을 작성하게 됐다고 전했습니다.
단순 주문 누락으로 음식이 늦게 나왔는데도 그는 좋지 않은 식재료를 사용해 아이가 문제가 됐다는 이야기나 주방을 확인했을 때에도 더러운 것은 물론 음식에서도 벌레가 나왔다, 식재료 자체가 유통기한이 지난 것 같다는 등의 허위사실 유포죄를 저질렀다고 하는데요. 막강한 영향력을 갖고 있던 H씨였기 때문에 맘카페에서는 해당 음식점을 불매해야 한다는 여론이 빗발치기 시작했다고 전했습니다.
그녀의 분노 섞인 허위사실 유포죄는 결국 피해자 가게에 악영향을 미치기 시작했다고 했는데요. 나름 지역 내 맛집으로 유명한 곳이었음에도 불구하고 손님이 줄어들기 시작하면서 사람들의 비난의 손길과 언행이 불가피한 상황에 이르렀다고 합니다. 이러한 사태로 피해자는 경제적 손실은 물론 사람들로부터 받은 비난으로 인해 정신적 고통까지 호소하게 됐다고 전했습니다.
원인을 찾던 중 J씨는 피고인이 의도적으로 거짓 내용을 지적해 문제가 발단이 됐음을 알게 됐고, 즉시 허위사실 유포죄로 고소장을 전달함으로써 위법행위를 한 피고인에게 법적 책임을 묻기로 했습니다. 순간적으로 고조되는 분노에 제대로 된 판단도 하지 않은 채 범과 행동을 하게 된 피고인은 막상 형사처분을 받을 위험에 놓이자 겁이 나기 시작했고, 여러 차례 피해자와 만나 합의를 하려 했지만 이마저도 쉽지 않았다고 호소했습니다.
결국 변호사의 도움을 받아 생긴 갈등의 실마리를 풀어나가기로 했고 루머로 막대한 피해를 입은 상대방과의 합의도 도출하기로 했습니다. 우선 경찰 조사 및 검찰에서 진행되는 조사에 대한 예상 질문과 유리한 정황을 토대로 한 답변을 마련해 수차례 연습했으며 심리적으로 압박감과 부담, 두려움을 느끼고 있던 피고인과 동행해 올바른 진술이 이뤄지도록 조치했다고 밝혔습니다. 아울러 잘못된 행동을 한 것에 대해 반성문을 작성하고 주변 사람들로부터도 탄원서를 받아 피고의 잘못을 용서받기로 했습니다.
마지막으로 막대한 피해를 받은 J씨와 만남을 갖게 된 변호인은 상대가 마음으로 어려웠던 부분과 경제적 손실에 대한 깊은 위로를 하면서 H씨의 마음으로부터의 사과를 전하고 합의를 호소했다고 말했습니다. 상대 측은 경제적 손실 및 정신적 피해에 대한 합의금으로 500만원을 요구했으며 현재 의뢰인이 전업 주부에서 경제적 여유가 없는 상태였기에 금액적 부분에 조정을 시도했습니다. 그 결과 합의금 300만원을 지급함으로써 피해자 측에서 처벌할 원서를 받을 수 있고 피고인은 사법 기관에 선처를 호소하는 유리한 증거 자료를 앞세우고 재판에 임할 수 있게 됐다고 전했습니다.결과적으로 H씨는 허위 사실 유포죄에 대한 죄의 대가로 100만원의 벌금형을 주기로 재판을 마칠 수 있었다고 하던데요. 충동적인 행동으로 형법을 위반한 피고인은 높은 형량을 우려하는 상황이었지만, 적극적으로 변호인의 조력을 했는데 비교적 원하는 처분을 받아 일상으로 돌아가서 기나긴 잘못을 반성하겠다는 의사를 표명했다고 말했습니다.실재하지 않는 내용에 대해 웹상에 기재할 경우 아무리 익명의 게시판이나 커뮤니티 등이라도 루머의 출발점을 찾기는 쉽습니다. 따라서 자신이 저지른 허위사실 유포 범행이 적발되지 않는다는 안이한 생각으로 타인에게 의도적인 피해를 주기 위한 범과행위는 하지 않는 것이 좋습니다. 더욱이 해당 사안은 반의사불벌죄에 속하며 상대방으로부터 빨리 용서받고 합의를 도출하면 충분히 형량을 얻지 않고 끝낼 수 있습니다. 그만큼 지체할 시간이 있을수록 본인에게 불리하다는 거죠. 엄중한 처벌과 책임을 져야 하는 허위사실 유포죄로 인해 처벌을 요하는 입장에 놓여 있다면 조속히 상담을 진행해 놓인 위기에서 벗어날 수 있는 전략적인 계획을 수립하고 난제에 대한 해답을 찾는 것이 좋습니다.실재하지 않는 내용에 대해 웹상에 기재할 경우 아무리 익명의 게시판이나 커뮤니티 등이라도 루머의 출발점을 찾기는 쉽습니다. 따라서 자신이 저지른 허위사실 유포 범행이 적발되지 않는다는 안이한 생각으로 타인에게 의도적인 피해를 주기 위한 범과행위는 하지 않는 것이 좋습니다. 더욱이 해당 사안은 반의사불벌죄에 속하며 상대방으로부터 빨리 용서받고 합의를 도출하면 충분히 형량을 얻지 않고 끝낼 수 있습니다. 그만큼 지체할 시간이 있을수록 본인에게 불리하다는 거죠. 엄중한 처벌과 책임을 져야 하는 허위사실 유포죄로 인해 처벌을 요하는 입장에 놓여 있다면 조속히 상담을 진행해 놓인 위기에서 벗어날 수 있는 전략적인 계획을 수립하고 난제에 대한 해답을 찾는 것이 좋습니다.로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호로펌 한길로 박정현변호사사무소 대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호